ROMÁN LLEVA A CABO UN PATROCINIO A UNA EMPRESA PRIVADA POR VALOR DE 60.000 EUROS, A CAMBIO, ESTA LE REGALA 440 ENTRADA PARA TODOS LOS DIAS DE CONCIERTOS DURANTE EL VERANO.

La asociación Iniciativa Social por una Chiclana y un IBI real, ha formulado recurso especial en materia de contratación contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del pasado 31 de mayo, por el que se aprueba por Urgencias, el expediente de contratación del “Patrocinio publicitario del Concert Music Festival 2022”, organizado por la empresa “Concert Tour y en Vivo, A.I.E.”.

Nos encontramos ante un acuerdo de inicio del expediente de contratación del “Patrocinio publicitario del Concert Music Festival 2022” organizado por la empresa “Concert Tour y en Vivo ,A.I.E”, de aprobación del pliego de clausulas económico-administrativas y de prescripciones técnicas, aprobación del gasto y su financiación, que se lleva a cabo sin previamente incluirlo en el Orden del Dia de la Junta de Gobierno Local e introducido como “asunto de urgencia” ese mismo día sin que posteriormente además nos conste que se haya publicado en el perfil del contratante, lo que entendemos que violenta las exigencias legales exigidas, especialmente la Ley de Contratos del sector público vigente, lo que vicia a dicho acuerdo y posteriores actuaciones llevadas a cabo a raíz del mismo de nulidad, siendo en todo caso contrario al ordenamiento jurídico.

Es inconcebible, que se lleve a cabo un patrocinio a una empresa privada con el supuesto objetivo de que esta promocione el municipio de Chiclana de la Frontera, incluyendo el nombre del municipio al promocionar el Concert Music, lo que resulta absurdo y no tiene cabida en este tipo de contratos dado que el nombre de Chiclana de la Frontera inexorablemente ha de ir vinculado a la promoción del Concert Music, dado que es en este municipio donde se celebra dicho evento musical.

Obviamente, por su interés propio, la propia organización del evento ha de dejar meridianamente clara la ubicación de celebración (Chiclana de la Frontera) en su propia publicidad y promoción del evento musical, sin necesidad alguna por lo tanto de que el Ayuntamiento gaste el dinero público con dicho fin, al amparo de un supuesto patrocinio que entendemos constituiría una desviación de poder cuyo objetivo en realidad es subvencionar dicho evento privado ilegalmente, lo cual conlleva desviación de poder y la nulidad del acuerdo, que en todo caso es contrario al ordenamiento jurídico, en especial, la Ley de Contratos del Sector Público.

Desde esta entidad social denunciamos como José María Román y su junta de gobierno, van a disfrutar durante estos dos meses de julio y agosto el poder asistir gratis  a los 44 eventos musicales programados, ya que el pliego de prescripciones técnicas aprobado se incluye como parte de las exigencias al adjudicatario, y supuestamente para dicho objetivo de promoción del municipio (bajo el epígrafe “otras herramientas de difusión”), la entrega de 10 entradas al ayuntamiento por cada concierto, siendo un total de 440 entradas a un precio medio de 137 euros suponen la suma de 50.280 euros que Román y su junta de gobierno no abonarán, siendo los contribuyentes chiclaneros los que les pagaremos sus fiestas de nuestros impuestos .

Entendemos que dicha exigencia no tiene relación alguna con la promoción del municipio siendo lo cierto que su objetivo es facilitar al alcalde y a los miembros de la Junta de Gobierno Local (o sus familiares o amigos) de forma discrecional el acceso gratis a todos los conciertos que se celebren en dicho evento, empleando para ello fondos públicos del ayuntamiento, lo que evidentemente no tiene respaldo legal, moral ni ético alguno, constituyendo desviación de poder y la nulidad del acuerdo por ser contrario al ordenamiento jurídico, en especial, la Ley de Contratos del Sector Público.

Ver aquí – Recurso especial contratación Concert Music

Nota informativa – 2 de julio

Un pensamiento en “Nota informativa – 2 de julio

  • 1 septiembre, 2022 a las 16:32
    Enlace permanente

    Que cara mas dura y poca verguenza tiene este tío, se cree que el ayuntamiento es suyo. Hay que echarlo ya para que no nos arruine del to.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.