LA “ASOCIACIÓN POR UN IBI REAL”, PIDE LA DIMISIÓN DE LAS EDILAS DE URBANISMO Y DE DISEMINADO “POR UN MÍNIMO DE DECENCIA POLÍTICA”

Según esta entidad, “la Junta de Andalucía ¿le saca las castañas del fuego a urbanismo?”.-

La Asociación Iniciativa Social por una Chiclana y un IBI real ha pedido la dimisión de las concejalas de Urbanismo y Diseminado, Ana González y Cándida Verdier, respectivamente, por sus últimas manifestaciones sobre el acceso a agua potable y sus contradicciones, solicitando que se marchen “por un mínimo de decencia política”.-

Señala esta entidad que “así estamos, consideraciones, posibilidades, afectaciones, suelos urbanos no consolidados” que se verán posibilitados de un “premio” de la Junta de Andalucía, de tener “acceso a agua potable de forma provisional durante dos años”.

“Ahí es nada, así nos lo venden en prensa ambas delegadas, la de Urbanismo y la del Diseminado”, reseña la asociación. Luego, “el jarro de agua fría”, toda una paradoja “provisionalmente”. Es decir, “¿luego qué?, si ya se ha hecho un desembolso económico por los propietarios y, para colmo, no dicen cuánto será ni cómo, y nos preguntamos: ¿a posteriori que pasará si tumban el PGOU?”.

Afirma la Asociación por un IBI real que ni siquiera tienen claro estas delegadas “de cómo se va hacer. Hablamos del suelo urbano no consolidado con lo que esto encierra: proindiviso, divisiones horizontales, expedientes sin licencia, precariedad de un PGOU sin garantías de nada, a cambio de aportar mucho dinero”.

DIMISIÓN DE ANA GONZÁLEZ Y CÁNDIDA VERDIER

Resalta este colectivo que “ahora viene lo bueno”, aseveran que “tienen que ser viviendas habituales”, y a continuación “nos dicen González y Verdier, concejalas de urbanismo y del diseminado respectivamente, “que no saben cuáles”, y que “se tiene que estudiar el cómo se llevará a cabo la justificación de vivienda habitual”.

Continúa la Asociación por un IBI real avisando que lo que realmente llama la atención de sus declaraciones, “de éstas dos máximas responsables políticas en urbanismo, es que nos vengan ahora después de tres años que llevan al frente de dichas delegaciones, a decirnos ahora que hay que estudiar el cómo se llevará a cabo”.

Según esta entidad esto quiere decir que “durante estos años que okupan el despacho de Urbanismo no han hecho esa tarea, que por lo que vemos les viene grande y que si sumamos la inoperancia a que nos tienen acostumbrados sobre el PGOU, Ordenanzas, y otras como la materia económica de la regularización, mucho nos tememos que Chiclana siga repitiendo curso político, sin ni siquiera rozar el aprobado”.

Finaliza la Asociación por un IBI real solicitando la dimisión de ambas edilas “por un mínimo de decencia política”. Asevera que “ya está bien de jugar con el pueblo, intenten ser más serios y responsables, trabajen para los vecinos de Chiclana y justifiquen esos sueldazos millonarios que vienen cobrando mensualmente sin dar palo al agua y que les pagamos todos los chiclaneros de nuestros bolsillos”.

Prensa – Puente Chico

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *