Todas las entradas de Prensa

Prensa – Puente Chico

LA “ASOCIACIÓN DEL IBI” PIDE AL PSOE QUE CESE AL ALCALDE, JOSÉ MARÍA ROMÁN, POR SUS MENTIRAS Y MALA GESTIÓN

Le acusa de manejar el Ayuntamiento “como si fuera su cortijo, ninguneando a la oposición y subiendo los impuestos a los ciudadanos”.-

La Asociación Iniciativa Social por una Chiclana y un IBI real pide a los “socialistas” el cese del alcalde, José María Román Guerrero, “y en su lugar nombren a otra persona más loable, decente, y capacitada para llevar adelante Chiclana”.

Dice esta entidad que “las mentiras políticas de Román llevan a que sea en prensa, medios nacionales, el conocimiento de su morosidad ante las varias requisitorias del Ministerio de Hacienda, y que decía sin pudor no haber recibido, claro ejemplo de la falta de seriedad política que le han convertido en un alcalde bien pagado y dejar el nombre de Chiclana tirado por los suelos por su morosidad”.

Excepción hecha “de sus 4.364,05 euros por 14 pagas que cobra puntualmente, no así los proveedores del Ayuntamiento, que tienen que hacer equilibrios para no cerrar sus empresas, porque Román no paga. Lo dice el ministro Montoro y le creemos. Pruebas tenemos de sobra de como maneja el cotarro municipal como si fuese su cortijo, que a la oposición la ningunea y a los ciudadanos les sube los impuestos”.

Prensa – Mira Chiclana

La Asociación IBI Chiclana pide al PSOE que cese a Román de sus funciones

Emplazan a que pongan en su lugar “a otra persona más loable, decente, y capacitada para llevar adelante Chiclana”

Las mentiras políticas de Román llevan a que sea en prensa, medios nacionales, el conocimiento de su morosidad ante las varias requisitorias del Ministerio de Hacienda, y que decía sin pudor no haber recibido, claro ejemplo de la falta de seriedad política que le han convertido en un alcalde bien pagado y dejar el nombre de Chiclana tirado por los suelos por su morosidad. Excepción hecha de sus 4.364,05 euros por 14 pagas que se cobra “puntualmente”, no así los proveedores del Ayuntamiento que tienen que hacer equilibrios para no cerrar sus empresas, porque Román, no paga, lo dice el Sr. Montoro, y le creemos, pruebas tenemos de sobra de como maneja el cotarro municipal como si fuese su cortijo, que a la oposición la ningunea y a los ciudadanos les sube los impuestos.

Desde la asociación, hemos reiterado  en innumerables ocasiones, unas veces, en las  reuniones de las Mesas Marcos presupuestarias, otras en encuentros con técnicos, y las más de las veces mediante escritos de alegaciones y reclamaciones cursados en todos los presupuestos municipales desde el año 2013, planteando de manifiesto y alzando nuestro voz, tanto sobre la situación económica como del nivel de endeudamiento, o de los grado de incumplimientos en los planes de ajustes, así como,  evidenciando el desprecio que hacia las disposiciones legales vigentes viene haciendo gala Román  desde que toma la alcaldía en nuestro Ayuntamiento.

Prensa – El Faro de Chiclana

O pagamos antes, o Montoro nos la lía

Mientras el debate en la ciudad parece haberse trasladado a la iluminación navideña, todo un clásico en estas fechas, el ministro Montoro hace de El Grinch y amenaza con fastidiarnos las navidades.

No solo a Chiclana. Otros veintidós ayuntamientos con más de setenta y cinco mil habitantes habrían recibido una felicitación navideña muy especial desde el Ministerio de Hacienda: O mejoran el plazo en el que pagan a sus proveedores, o el Ayuntamiento verá retenida las transferencias de fondos de la Participación en los Ingresos del Estado.

Prensa – Diario de Cádiz

Los tribunales avalan la nulidad de los módulos de la Ponencia

El Tribunal Económico-Administrativo Regional ha dictado en dos resoluciones el pasado 27 de octubre estimando la reclamación presentada por una entidad mercantil defendida por la abogada chiclanera María Isabel Barberá, letrada que, cabe recordar, también consiguió sentencias a favor de sus defendidos como la que anuló el anterior PGOU de Chiclana.

Cabe recalcar que el valor catastral se utiliza como base para la liquidación de determinados impuestos como Impuesto de Sucesiones y Donaciones, como el de Incremento de Valor de los terrenos de Naturaleza Urbana, así como en Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, IBI y cierta repercusión en el IRPF.

Prensa – El País

Hacienda da un ultimátum a los 13 Ayuntamientos más morosos: quiere un plan de ajuste en 10 días

Les exige un plan de ajuste antes del 20 de abril o activará el procedimiento para retener sus ingresos y pagar directamente a los proveedores

El Ministerio de Hacienda ha enviado cartas a 14 entidades locales advirtiéndoles de que, o corrigen el elevado nivel de morosidad en que incurrieron en 2017, o intervendrá sus ingresos para pagar directamente a los proveedores. Son 13 Ayuntamientos y a la Diputación de Cádiz que arrastran un largo historial de incumplimientos por su delicada situación financiera. Están altamente endeudados y durante todo el año pasado han tardado en pagar a sus proveedores más de 60 días —30 días que empiezan a contar al mes de recibir la factura—. Hacienda les exige antes del 20 de abril un nuevo plan de ajuste.

Se trata de nueve entidades locales andaluzas: Jaén, Jerez, Granada, Huelva, Puerto de Santa María, Chiclana de la Frontera, Algeciras, Vélez-Málaga y la Diputación de Cádiz. Y otros tres Ayuntamientos madrileños: Alcorcón, Leganés y Parla. También han recibido el ultimátum Gandía y Telde (Las Palmas).

Prensa – Diario.es

link

Dejar la vivienda a los hijos: ¿herencia o donación en vida?

Prensa – Diario.es

link

¿Piensas pedir una hipoteca? Estas son las 8 condiciones que cambian en 2018

Prensa – Diario de Cádiz

‘Por un IBI Real’ censura la valoración municipal sobre la LOUA

La Asociación Iniciativa Social por una Chiclana y un IBI Real ha salido al paso de las declaraciones de las delegadas de Urbanismo y Diseminado, Ana González y Cándida Verdier, sobre el anuncio de modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), que se está tramitando en el Parlamento de Andalucía. Dicha modificación posibilitará que las viviendas situadas en suelo urbano no consolidado puedan obtener los servicios básicos de forma provisional durante un periodo de dos años, mientras se lleva a cabo el proceso de regularización de viviendas.

Prensa – Mira Bahía

La Asociación por un IBI Real Chiclana pide la dimisión de Ana González y Verdier

La entidad afirma que el PGOU no ofrece garantías a los vecinos del diseminado

Así estamos, consideraciones, posibilidades, afectaciones, suelos urbanos no consolidados que se verán posibilitados de un “premio” de la Junta de Andalucía, de tener acceso a agua potable de forma provisional durante dos años.

Ahí es nada, así nos lo venden en prensa el pasado 13 de marzo ambas delegadas, la de urbanismo y la del diseminado; luego, el jarro de agua fría, toda una paradoja “provisionalmente”; es decir, ¿luego qué?, si ya se ha hecho un desembolso económico por los propietarios, y para colmo, no dicen cuanto será ni como, y nos preguntamos ¿a posteriori que pasará si tumban el PGOU?

Prensa – Puente Chico

LA “ASOCIACIÓN POR UN IBI REAL”, PIDE LA DIMISIÓN DE LAS EDILAS DE URBANISMO Y DE DISEMINADO “POR UN MÍNIMO DE DECENCIA POLÍTICA”

Según esta entidad, “la Junta de Andalucía ¿le saca las castañas del fuego a urbanismo?”.-

La Asociación Iniciativa Social por una Chiclana y un IBI real ha pedido la dimisión de las concejalas de Urbanismo y Diseminado, Ana González y Cándida Verdier, respectivamente, por sus últimas manifestaciones sobre el acceso a agua potable y sus contradicciones, solicitando que se marchen “por un mínimo de decencia política”.-

Señala esta entidad que “así estamos, consideraciones, posibilidades, afectaciones, suelos urbanos no consolidados” que se verán posibilitados de un “premio” de la Junta de Andalucía, de tener “acceso a agua potable de forma provisional durante dos años”.

“Ahí es nada, así nos lo venden en prensa ambas delegadas, la de Urbanismo y la del Diseminado”, reseña la asociación. Luego, “el jarro de agua fría”, toda una paradoja “provisionalmente”. Es decir, “¿luego qué?, si ya se ha hecho un desembolso económico por los propietarios y, para colmo, no dicen cuánto será ni cómo, y nos preguntamos: ¿a posteriori que pasará si tumban el PGOU?”.

Entradas antiguas